Segun informaciones enviadas por nuestro compañero vallekano y ratificadas por nuestros afiliados y afiliadas de la comunidad rumana, el Tribunal Constitucional de Rumania ha decidido que parte de las medidas tomadas por el Parlamento a propuesta del gobierno estatal son inconstitucionales, por lo que no podrán ser aplicadas. La decisión se ha tomado en un clima de tensión creciente, con movilizaciones sindicales prácticamente diarias.
Sin embargo, la Corte Constitucional no declara la nulidad total de la ley de austeridad exigida al gobierno por el FMI y la U.E., sino únicamente una parte.
-Las pensiones no se podrán reducir, ya que son un derecho ganado con el trabajo de cada pensionista.
-En cuanto a las pensiones especiales, las mas alta, podran ser recalculadas, salvo la de los magistrados (en este caso, parece que han velado por sus propios intereses). Seran afectados, militares, actores, otras profesiones no sujetas a lo que podriamos llamar, como se denomina en el Estado español, el régimen general.
-Las indemnizaciones para el cuidado de personas con grado I de minusvalia, tampoco se reducen, es decir las "ayudas a la dependencia" para personas con graves problemas de salud o grandes dependientes.
-Sin embargo, los salarios de los empleados públicos si que podrán ser reducidos un 25%, tal y como estaba previsto en la ley, puesto que los altos magistrados consideran que la retribución salarial es materia de negociación entre las partes y responsabilidad de las mismas. Aunque lo cierto es que en este caso, el gobierno no ha negociado en ningún momento con los sindicatos, y en ningun caso se ha respetado el Codigo de Trabajo ni los acuerdos vigentes.
Asi, aunque muchos pensionistas han respirado tranquilos ante la amenaza de la miseria probable en el caso de haberse aplicado los recortes sobre las ya habitualmente ridículas pensiones, el problema sigue vigente para los empleados públicos, que si que veran cortado su salario en la mostruosa cifra de un 25%.
Esto significa que la decision de la Corte Constitucional al menos aplazara durante un tiempo la aplicacion del recorte de los salarios de los trabajadores públicos, que el ejecutivo ha anunciado que aplicará en cuanto la ley se apruebe, ya que sus efectos no pueden ser retroactivos.
La decisión de la Corte Constitucional, sin embargo, puede tener consecuencias aun peores para los empleados públicos en particular, y los rumanos en general, ya que el gobierno ha comunicado que, en el caso de no poder aplicarse la ley de austeridad adoptada, se aplicarian subidas de impuestos y tasas, tanto del IVA como de la Cota Única (en Rumania los impuestos sobre la renta son iguales para todos, y no progresivos, es decir, ningún resto de estado social). Las primeras noticias hablan de un incremento del IVA del 19% al 25%, y la posibilidad de aumentar la Cota Unica del 16% al 20%, según el gobierno medidas inevitables debido a los compromisos adquiridos con el FMI y la Banca Mundial.
Asi que, en definitiva, los funcionarios pueden ver sus salarios reducidos un 25% y ademas tener que pagar mas impuestos, una subida de tasas que, al final, afectará también a los pensionistas. Asi que, como dice el refran español, "lo comido por lo servido". La situación, por lo tanto, y a pesar de la buena noticia de que los pensionistas rumanos no seran condenados a la pobreza (ala lucha por la supervivencia ya lo llevan 20 años), las situación no ha cambiado demasiado.
De hecho, tanto el Partido Socialdemocrata (PSD), como el Partido Nacional Liberal (PNL), han decidido que presentaran una nueva moción de censura contra el gobierno de Emil Boc, o, en último extremo, la suspensión del presidente del pais, Traian Basescu, que provocaria la convocatoria de un referendum de ratificación y, tal y como estan las cosas, al perderlo, se disolveria el Parlamento y se realizarian nuevas elecciones.
De todos modos, y para terminar este tipo de modificaciones en el poder, electorales, de meras siglas y grupos politicos, no supondria ningún cambio real en Rumania, ya que todos los partidos comparten la misma vision antidemocratica del estado, basada en el gobierno de unas elites (eso si, votadas cada cuatro años), y la exclusion del pueblo de las decisiones importantes, tanto de gobierno como económicas. Es decir, estamos hablando de la dictadura del capital, donde, como decia aquella famosa máxima que define a las democracias occidentales, somos totalmente libres a condicion de que no se nos ocurra usar nuestra libertad.
Resulta cuando menos curioso que la Corte Constitucional, el equivalente al Tribunal Constitucional Estatal, sea tan efectivo y consiga una sentencia rapida mientras "otros" se toman 4 años para "marear la perdiz" y ofrecer una imagen politizada y lamentable de un tribunal, ojo que con esto no queremos decir que la Corte Constitucional Rumana no lo este.
En definitiva, una buena linea de trabajo que puede ser utilizada en cualquier territorio de la UE para frenar el avance poderoso de las teorias antisociales del FMI.
No hay comentarios:
Publicar un comentario