SOA solicita la denegación del proyecto y el archivo de los expedientes, al considerar que no cumple los requisitos necesarios para ser declarado de interés general y que presenta graves deficiencias ambientales, energéticas, territoriales y democráticas.
Uno de los principales argumentos es el enorme consumo energético previsto. Según la documentación del proyecto, los tres centros requerirían una potencia de conexión de 1.846 MW y un consumo anual estimado superior al actual consumo eléctrico de toda Aragón. Para SOA, resulta inadmisible analizar este proyecto de forma aislada, sin evaluar sus efectos acumulativos junto a la proliferación de otros centros de datos y las infraestructuras necesarias para alimentarlos.
Advertimos que este modelo puede provocar una auténtica gentrificación energética, acaparando capacidad eléctrica y energía renovable en beneficio de grandes multinacionales mientras hogares, pequeñas empresas y otros sectores productivos soportan el aumento de costes y las limitaciones de acceso a la red.
También cuestionamoa las promesas de creación de empleo. Microsoft anuncia 900 puestos de trabajo directos durante la fase de funcionamiento, pero las alegaciones consideran que estas cifras no están suficientemente justificadas y recuerdan que la experiencia de otros centros de datos demuestra que el empleo real generado puede ser muy inferior al anunciado durante la fase de promoción. Además, reclamamos que se tenga en cuenta el empleo que puede dejar de crearse en otros sectores debido al consumo masivo de energía, suelo e inversiones públicas.
Las alegaciones denuncian igualmente importantes afecciones ambientales: consumo de recursos, contaminación atmosférica y acústica, generación de calor, riesgos derivados de los grupos electrógenos y productos químicos, así como impactos sobre la biodiversidad y el territorio.
Especial preocupación genera el proyecto previsto junto a Puerto Venecia, por su proximidad a los Pinares de Venecia, uno de los principales espacios verdes de Zaragoza. SOA denuncia posibles afecciones sobre el arbolado y la biodiversidad, así como deficiencias en la evaluación de los riesgos asociados al Barranco de la Muerte y al entorno del río Huerva.
Cuestionamos además que el proyecto pueda considerarse de interés general para Aragón. Los tres centros se concentran en Zaragoza y su entorno inmediato, precisamente la zona con mayor población, renta y actividad económica de la comunidad. Para SOA, el proyecto no contribuye a corregir los desequilibrios territoriales ni garantiza la creación de un verdadero ecosistema tecnológico aragonés.
Asimismo, SOA denuncia la utilización de procedimientos excepcionales y acelerados para facilitar la implantación de una empresa privada y critica las dificultades para una participación pública real ante una documentación técnica extremadamente voluminosa y compleja.
Por todo ello, el Sindicato Obrero Aragonés reclama al Gobierno de Aragón el archivo del PIGA de Microsoft y la apertura de una planificación pública y global sobre el sector de los centros de datos, que incluya la posibilidad de desechar todos estos proyectos.
SOA defiende la necesidad de una moratoria sobre nuevos proyectos hasta conocer su impacto acumulado sobre el consumo de energía, agua, suelo e infraestructuras y evaluar de forma transparente cuál será su verdadero retorno económico y laboral para Aragón. Mientras no se cumplan estas medidas, seguimos siendo tratados como un territorio colonial al servicio del capital.
“Aragón necesita empleo de calidad, industria con arraigo territorial y una transición energética planificada democráticamente, no convertirse en una plataforma de extracción de recursos al servicio de las grandes multinacionales tecnológicas.”
#ProuDeColonialismo
#NoEsSequiaEsSaqueo
