viernes, 20 de diciembre de 2013

MANIFESTACIONES SOBERANISTAS EN CHACA Y ZARAGOZA PARA CONMEMORAR EL ASESINATO DEL "CHUSTIZIA D'ARAGON". SOA REFIRMA LAS CONVOCATORIAS Y ACUDIRA CON SU MILITANCIA


Desde diferentes sectores populares aragoneses se ha puesto en marcha un movimiento soberanista que pretende poner sobre la mesa la necesidad de un empoderamiento de los aragoneses y aragonesas para poder responder a los recortes sociales y en materia de derechos civiles y políticos, se trata de el movimiento #EnATuyaMan del que formamos parte junto con otras organizaciones sociales y politicas.
Soberanía significa ser dueños y partícipes de nuestro presente y nuestro futuro. SOA siempre ha reivindicado la recuperación de la Soberanía Nacional y Popular como una forma de ser dueños y partícipes, los aragoneses y aragonesas, no solo de la voluntad de querer o necesitar un Estado propio donde desarrollarnos, sino que modelo de relaciones laborales queremos (MARL), que servicios sociales necesitamos, que educación, que sanidad, que modelo energético o que transportes necesitamos y cual va ser el modelo que debemos seguir.Este año, desde el movimiento En A Tuya Man, para conmemorar  el 20 de diciembre se han convocado dos actos. 
Por un lado a las 19:00 horas de hoy tendrá lugar una Concentración Soberanista en Jaca en el paseo de la Constitución.
Una Manifestación Soberanista recorrerá las calles de Zaragoza el sábado 21, que saldrá a las 12:00 horas de las escaleras de la DPZ (Pza. España).
Os esperamos en este proceso popular que aspira a articular las fuerzas suficientes en torno a un Programa que permita o ayude a derrocar este Régimen corrupto que nos somete. Os esperamos también en las movilizaciones convocadas en torno al 20 de diciembre.

III ASAMBLEYA NAZIONAL: "CREBANDO AS MUGAS DENDE LO NAZIONAL Y SOZIAL"




Mañana celebraremos a las 10:00 horas, en la Siede Nazional, nuestra III Asambleya Nazional con la intención de "Crebar as mugas dende lo Nazional y Sozial".  Es el momento de avanzar en el camino abierto en la II Asambleya y romper esa "frontera" desde lo nacional y lo social, como solo en SOA nos hemos planteado y siempre desde una visión netamente sindical. 

Mañana volveremos a elegir a nuestro Comite Nazional y debatiremos sobre las enmiendas presentadas ya desde el mes de Junio, lo que nos permitirira enriquecer nuestro discurso y fortalecer todavía más nuestra Organización Sindical. 

A luita contina!

SOBERANIA Y LUCHA DE CLASES. ESA SERIA LA LUCHA DEL JUSTICIA EN ESTE SIGLO XXI Y QUE HOY DEBEMOS ABRAZAR LAS ORGANIZACIONES DE LA IZQUIERDA SOBERANISTA


En ocasiones la multitud de luchas sociales y proyectos políticos existentes generan una situación de atomización y de división de la izquierda y las clases populares. Una imagen que se valora por su pluralidad pero que, en general, produce la nada positiva percepción de una total desconexión entre las luchas. Caso concreto es el de la reivindicación soberanista con la reivindicación social y obrera, que no solo se piensan, en Aragón, como desconectadas, sino incluso como privativas la una respecto de la otra. Interpretación probablemente malévola a la que por desgracia nos tiene demasiado acostumbradas cierta izquierda y que extrema el discurso hasta el límite para forzar una elección entre nación y clase con intención, esto sí, de excluir siempre la cuestión territorial.
Hay un cierto imaginario para el que la reivindicación cultural y territorial, de reconocimiento del sujeto político aragonés, no es más que una distracción sobre lo que se considera “más importante”. La soberanía es superflua, secundaria, no tiene relevancia ni incidencia real para las condiciones materiales de la clase trabajadora que, al parecer, es lo único que importa. Por ello, nos dicen, la lucha de clases está completamente desligada de la reivindicación soberanista que sería a su vez transversal y probablemente reaccionaria.
A muchas de nosotras, esta visión anticuada que pervive con asombrosa vitalidad, nos parece absolutamente fuera de lugar y de hecho nos espanta. Cómo no hacerlo cuando vemos tan claramente que la reivindicación soberanista lleva inevitablemente a la lucha de clases, cuando comprendemos que ambos conflictos se retroalimentan entre sí. No somos pocas las que entendemos la soberanía como una concreción específica de los derechos del pueblo trabajador. Creemos no con poco acierto que la lucha de clases como proceso constante se contextualiza de múltiples formas y que la lucha por la soberanía es una de las más importantes.
El obrero no necesita sólo pan y trabajo, su existencia no está tan brutalizada, tiene dignidad y es en ella donde encuentra sus mayores necesidades. Dignidad obrera es que los trabajadores no tengan por qué marcharse a vivir fuera de su pueblo o comarca, que no les echen. Dignidad obrera es también que la lengua popular de nuestros abuelos no sea día a día asesinada. Dignidad es que no vivamos en la mentira sobre nuestro pasado, que podamos reconstruir nuestra historia, que es esencialmente la del pueblo y que ha quedado olvidada u ocultada. Dignidad que se despliega en el derecho a decidir sobre nuestros propios recursos, que están en nuestra tierra y cuyos beneficios nos usurpan. Dignidad que nos roban si nos relegan a ser ciudadanas de segunda y solo nos llevan las infraestructuras que les interesa para obtener determinado beneficio. Dignidad que se recupera cumpliendo el derecho a ser tratadas igual que a las demás independientemente de dónde vivamos.
Todas estas luchas que afectan a la dignidad y a las condiciones concretas de la clase trabajadora son el desarrollo de lo contenido en el significado de soberanía. Para el pueblo trabajador aragonés luchar por su soberanía es jugar una de sus mayores bazas como clase. Este soberanismo, cuando se hace desde abajo y a la izquierda, es un misil lanzado contra el poder de la patronal y la burocracia capitalista. De hecho, hablar de soberanía en Aragón no es solo hablar de cultura y derechos históricos, es ante todo hablar de un proyecto económico y un proyecto de país. Porque cuando decimos “Derecho a decidir” no solo estamos hablando de la relación que queremos tener con el Estado, estamos clamando por el derecho a decidir nuestro propio proyecto económico, para conseguir superar la dependencia colonial y que no estemos condenados, como ahora, a ser nada más que el centro entre diferentes focos industriales y comerciales.
Hablar de soberanía en Aragón es plantear que el territorio debe estar vertebrado y que nuestras comarcas deben tener un futuro más allá de la forma en la que los procesos económicos centralistas del Estado las pueden explotar. Es hablar de construir un país sostenible donde por fin se acabe la macrocefalia zaragozana y retorne la dignidad a nuestros pueblos. Soberanía implica un movimiento propio, no es el reconocimiento de ésta por el Estado y el estatalismo, es la conciencia constante de que somos los y las aragonesas las que tenemos que encargarnos de nuestro territorio y que no podemos dejar que nuestro futuro como Pueblo quede tendido a las condiciones económicas que se nos impone desde fuera. Soberanía es el derecho a decidir que no somos un mero centro de distribución regional, derecho a decidir que no pagaremos la deuda ilegítima que los gobiernos del capital nos hicieron contraer.
No tengo miedo a afirmar, contando con todo lo dicho, que soberanía en Aragón es la materialización misma de la lucha de clases, una forma fundamental de abordarla. Pues autodeterminación no significa sólo quedarse o irse sino tomar el mando sobre nuestro propio país. Por eso es tan importante la existencia de un movimiento soberanista en Aragón, porque éste es la chispa que da vida a un pueblo y sin ella se encuentra perdido y sumiso a su oscuro entorno. Al fin y al cabo, independencia sí o independencia no es un debate que, para la izquierda, se debe plantear en términos de estrategia política pero, sin embargo, el debate sobre la soberanía es un debate que no debería tenerse, algo que para los y las revolucionarias debería darse por hecho.
Esta soberanía, que en un pueblo oprimido como el aragonés resulta indistinguible de la lucha de clases, es la que nos lleva a la necesidad de configurar un movimiento soberanista desde la base. El camino comienza este sábado en la capital, un día después del 20 d’Aviento, a las 12.00 horas, en las escaleras de la Diputación de Zaragoza.
Guillén González
SOA Baixo Aragón

viernes, 13 de diciembre de 2013

EL PP PRESENTA UNA ENMIENDA UNILATERAL EN EL SENADO Y ELIMINA EL PAGO DE LOS 8 DIAS POR EL FOGASA PARA EMPRESAS DE MENOS DE 25 TRABAJADORES. LA REFORMA LABORAL CABALGA DE NUEVO ESTA VEZ SIN LUZ NI TAQUIGRAFOS.




Ya tenemos al Partido Popular volviendo hacer de las suyas. Esta vez ha aprovechado una enmienda a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) en su tramite de estudio en el Senado, para modificar el Estatuto de los Trabajadores de forma unilateral, sin ningún tipo de negociación previa. 

La reforma efectuada sin luz ni taquígrafo, ha eliminado del artículo 33 el punto octavo que garantizaba el pago directo por el Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) de parte de la indemnización (8 días) en los despidos por causas objetivas en las empresas de menos de 25 trabajadores.  Es decir, en lo que afecta a nuestro País, con un tejido empresarial donde el 90% de las empresas son de menos de 25 trabajadores y trabajadoras esta decisión elimina la posibilidad de cobro real de esos 8 días que "garantizaba el estado" y que ahora deberá de afrontar directamente el empresario desde el 1 de enero por tiempo indefinido.

Hasta ahora, según la normativa laboral vigente, corresponde al empresario el pago de los 12 días restantes, pero a partir de enero deberá asumir el total de la indemnización. 

En que se basa el PP para justificar esta medida?

El PP justifica su enmienda en la necesidad de recuperar para el Fogasa su naturaleza de entidad de aseguramiento, limitando su intervención a los supuestos de insolvencia o concurso, con el objetivo de desincentivar el despido y fomentar el mantenimiento del empleo.

Ojo! desde su aprobación, somos muchas las organizaciones que hemos denunciado esta formula de incentivación al despido por parte de los propios poderes públicos.  En numerosas ocasiones nuestros Servicios Jurídicos han notificado este hecho a la Inspección de Trabajo, a los Juzgados y a la propia Admon. que han vuelto la cara para mirar a otro lado. 

Con esta nueva medida se crea una inseguridad jurídica grave, dado que mientras los PGE no sean ratificados por el Congreso de los Diputados, miles de exptes. permanecerán en un limbo jurídico. 


miércoles, 11 de diciembre de 2013

EL JUZGADO DE LO SOCIAL NUM. 2 DE BARCELONA DA EL PRIMER REVES AL CONTRATO ESTRELLA DE LA REFORMA LABORAL




De nuevo la justicia da un revés a la política neoliberal que de manera institucional la última reforma laboral ha impuesto en el marco de relaciones laborales.  Esta vez ha sido la juez del Juzgado de lo Social núm. 2 de los de BCN la que ve totalmente ilegal el periodo de prueba de un año sin preaviso ni indemnización que establece el "contrato estrella" de la Ley 3/2012.

Pero la magistrada juez, Sra. Sanz Anchuela, no solo se queda en las formas sino que entra a valorar el fondo y arremete contra el contrato indefinido de apoyo a emprendedores asegurando que parte de la reforma laboral vulnera la legislación europea. 

Para ello se vale de una reciente decisión de la UE que ya tumbó en 2012 un contrato idéntico, creado en Grecia y que lo considero fuera de la legislación laboral europea.

Este contrato, el contrato de la discordia, es el llamado contrato indefinido de apoyo al emprendedor. Permite mantener al empleado en periodo de prueba durante un año -superando el límite de 6 meses que establece de forma general el Estatuto de los Trabajadores (ET)-, sin preaviso ni indemnización a su finalización.

Precisamente  es la duración del periodo de prueba en este tipo de contrato -que recoge el artículo 4 de la Ley 3/2012, por la que se aprobó la reforma laboral-  la que despertó incertidumbre entre los juristas y los profesionales del Derecho (nuestros servicios jurídicos fueron de los primeros en ponerlo en tela de juicio) por contradecir el tenor literal del Estatuto de los Trabajadores.

Ahora, es, la magistrada juez Sanz Anchuela, quien se pronuncia sobre ese punto asegurando que, debido al principio de jerarquía normativa establecido por el artículo 9.3 de la Constituciónlo establecido en el convenio colectivo sobre el que se debate en este caso para el periodo de prueba sobre su límite máximo de duración "no sería aplicable al contrato de trabajo indefinido de apoyo a emprendedores", siendo de aplicación el que marca la reforma laboral (Ley 3/2012).

Sin embargo, ese mismo principio de jerarquía normativa lleva a la magistrada a tumbar el precepto relativo al periodo de prueba que marca la reforma laboral, ya que éste vulneraría, a su juicio, la Carta Social Europea de 1961.

Dicho texto, asegura el fallo, "tiene el mismo valor vinculante que los tratados de la Unión Europea, por lo que en orden al principio de jerarquía normativa, se sitúan por encima de la Ley nacional".

Partiendo de esta norma, la magistrada-juez analiza el contrato controvertido, que tiene carácter indefinido y que no prevé plazo de preaviso ni indemnización a la finalización del periodo de prueba. En contraste con ello, el artículo 4.4 de la Carta dispone que "para garantizar el ejercicio efectivo del derecho a una remuneración equitativa, las partes
contratantes se comprometen a reconocer el derecho de todos los trabajadores a un plazo razonable de preaviso en caso de terminación del empleo".

En este sentido, un pronunciamiento de la Unión Europea -Decisión de 23 de mayo de 2012, que tiene valor de jurisprudencia- para un caso idéntico relativo a Grecia ya sentó, por unanimidad, que no se podía considerar "en ningún caso como razonable un periodo de prueba de un año", a lo que se suma que "el derecho a la notificación razonable debe aplicarse a todas las categorías de empleados, también en el periodo de prueba". 

Este nuevo revés demuestra muy a las claras que la normativa laboral vigente contraviene lo indicado por el propio texto constitucional estatal. Lo triste es que las cuestiones de inconstitucionalidad interpuestas contra la Ley 3/2012 tardarán años en ver la "luz procesal" y los efectos de la aplicación de esta normativa no tendrán efectos retroactivos una vez sea declarada inconstitucional.


lunes, 9 de diciembre de 2013

LOS DATOS DE LA VERGUENZA: 113.257 ARAGONESES Y ARAGONESAS CONTINUAN SUFRIENDO EL DRAMA SOCIAL DEL DESEMPLEO




Ya tenemos de nuevo los datos del desempleo correspondientes al mes de noviembre, y nuestro "Ejecutivo autónomo"  de nuevo "saca pecho" al indicar que hay 783 compañeras y compañeros menos parados, pasando a ser 113.257 trabajadores y trabajadoras los que siguen desempleados en nuestro País. Resulta vergonzoso que desde la Conselleria se nos intente vender esta noticia como "un cambio de ciclo" en esa lacra social que se ha convertido el desempleo. 

Lo que no se dice desde el Ejecutivo Rudi-Biel, es que esta disminución es como siempre estacional. La apertura de las estaciones de esquí del grupo semi-público ARAMON absorben una serie contratación temporal que hace que las cifras del desempleo se aminoren así como el "tirón" de las macro plataformas de tele marketing en Zaragoza que siguen siendo una fuente de contratación temporal continuada, por lo tanto seguimos en esa "rueda" de contratación temporal que maquilla las cifras mes tras mes. 

Esta claro que nuestro Gobierno se dedica a dejar transcurrir el tiempo "rezando a la Virgen del Pilar" para que la extrema situación económica en la que se encuentra el País se revierta y la "ayuda divina" nos saque de esta situación..., cuando lo suyo seria el realizar un plan de diversificación industrial y de desarrollo comarcal que re-equilibrara el País de una manera ordenada y sostenible.  

Es el momento de seguir presionando a nuestro Gobierno en las calles para que sienta la presión de un pueblo, el pueblo trabajador aragonés, que esta harto de tanta ineficacia y desidia.