miércoles, 24 de diciembre de 2008

OBRER@S DE INDITEX FELICIDADES!


SOA CONSIDERA UN ÉXITO EL RECHAZO DEL PREACUERDO POR LOS OBREROS Y OBRERAS DE INDITEX


Desde el Sindicato Obrero Aragonés (SOA) felicitamos a la asamblea de trabajadores de Plataforma Europa (Inditex) que ha rechazado la firma del preacuerdo alcanzado por la mayoría del comité de empresa con la dirección de Inditex.


Para SOA, los trabajadores y trabajadoras han entendido que los términos del preacuerdo son claramente “insuficientes” y por lo tanto no se dan las condiciones para la firma del nuevo Convenio.

SOA considera que el papel del Comité de Empresa no es de simple “transmisor” de la “voluntad de la empresa” sino que debe tener un papel preponderante en la negociación del Convenio y lanzar “ideas propias” que deben ser asumidas por la propia INDITEX. Así, la mayoría de la asamblea, nos viene a dar la razón con su rechazó el acuerdo “por entenderlo insuficiente”, ya que dos cuestiones principales como “la irregularidad”, las deficientes condiciones laborales que se traducen en graves enfermedades profesionales y el incremento salarial presentado resultan del todo insuficientes.


Ha llegado el momento de exigir al Comité movilizaciones contundentes frente a la propuesta irrisoria de la Dirección de la Empresa.

Rolde d’Industria de SOA.

IGLESIAS NO CUENTA PARA ZAPATERO

NUEVO DESPRECIO DEL ESTADO ESPAÑOL FRENTE A LA“LEALTAD” DEL PRESIDENTE ARAGONES.

El SR. IGLESIAS NO CUENTA PARA EL SR. RODRIGUEZ ZAPATERO.

La estrategia de no confrontación y obediencia al Estado español por parte de nuestro Presidente, Sr. Iglesias, ha tenido sus frutos. Y estos no son otros que el castigo y la indiferencia del Presidente del Estado español hacia el pueblo aragonés.  Desde SOA no sabemos como tomarnos este desplante estatal,  si tomárnoslo como un simple paso más en el camino de sumisión de nuestro Presidente o bien tomárnoslo como lo que es: Aragón no cuenta para el Presidente del Estado español.

Y esto no son palabras, son hechos. Nos encontramos como territorios de diferente signo político han “pasado en persona” por la Moncloa para pelear por un sistema de financiación justo a sus “intereses”, mientras nuestro Presidente, Sr. Iglesias, simplemente se ha limitado a mantener una conversación telefónica con su “colega” estatal. Y eso que todavía nadie nos ha explicado el retroceso del total de la inversión estatal, que en nuestra Nación Aragonesa desciende del 5% al 4,4%, o lo que es lo mismo así se tasa la “lealtad” aragonesa para con el conjunto estatal.

Aragón tiene pendiente el ingreso de su Deuda Histórica, que U.d Sr. Presidente. junto con los parlamentarios que representan a este País en las Cortes españolas deberían de reclamar sin seguidísimos, sin siglas, como aragoneses y aragonesas responsables que deben de ser y con ello actuar. 

Desde SOA reclamamos en su día la Foralidad de nuestra Nación, porque simplemente preveíamos que estos roces con el Estado se iban a seguir produciendo. Rechazábamos el Estatuto por ser una Ley menor y porque simplemente no trataba de igual a igual a la Nación Aragonesa frente al Estado español, y así ha quedado constancia a las primeras de cambio, con un incumplimiento de nuestra norma cesionaria de derechos y obligaciones marcada por el propio Estado español.

Y para mayor colmo de desfachateces vemos como nuestro máximo representante institucional abandona la confrontación y se limita a “reírle las gracias” al Sr. Rodríguez Zapatero. Sigamos  demostrando nuestra “contribución al proyecto común” esta vez perdiendo una gran oportunidad de conseguir una financiación digna para este País.

Así nos quieren Aragón: humillado, sometido y contento.

Maya Nazional de SOA-STA.

viernes, 19 de diciembre de 2008

MANIFA: 20A ESPAÑOLA AU D'ASTI!

Mañana a las 12 horas os esperamos a todos y todas para iniciar la Mani para rememorar a nuestro Chustizia y exigir la eliminacion de la rojigualda de la Plaza d'Aragón, pero primero hagamos una breve introducción histórica del porque exigimos esto:

El Justicia de Aragón surgió a finales del siglo XII, como mediador entre el Rey de una parte, y la nobleza y la ciudadanía de derecho aragonesa de otra, y así como intérprete del Derecho aragonés. Recordaba a quien gobernaba que las leyes las debían de cumplir todos, incluido quien las promulgaba. Además, seguido del Rey era la institución más importante en el Reino de Aragón.

En 1591, el Justicia de Aragón Juan de Lanuza V, en aplicación de los Fueros de Aragón, y tras un largo proceso judicial, falló de forma contraria a los intereses del Rey Felipe II de Castilla y I de Aragón. El proceso y las reacciones del Rey provocaron la indignación de muchos aragoneses que llevaron a una sublevación ciudadana. Colérico, invadió y ocupó militarmente el Reino de Aragón. Efectivamente, Juan de Lanuza fue ejecutado y decapitado por oponerse a que los ejércitos extranjeros de Felipe II de Castilla, entraran en nuestro país, ya que esto era “contra fuero”. Su cabeza cortada, fue expuesta al público durante más de cuatro años, y los cuerpos decapitados de los principales líderes sublevados, colgados sin cabeza en las murallas de la ciudad, por espacio de más de 20 años, hasta que con motivo de la boda de Felipe III, se decidió retirarlos. Por otra parte los fueros de Aragón, habían sido jurados por dicho Rey y con ello se había obligado a respetarlos. La razón siempre estuvo, por tanto, del lado aragonés.

Poco más de un siglo después, con la promulgación de los Reales Decretos de Nueva Planta de 27 y 29 de Junio de 1707, el rey español, Felipe V de Castilla (IV de Aragón), derogó los Fueros de los Reinos de Aragón y de Valencia, y según afirmaba textualmente en dicho decreto “en ejercicio de sus derechos de conquista”. El sometimiento del Reino de Aragón, y la pérdida de su soberanía política y económica, se produjo por tanto mediante una invasión militar, una fuerte represión y crímenes contra el pueblo aragonés, y a posteriori una ocupación militar que todavía continúa.

En pleno siglo XIX, exactamente en 1887, un grupo de aragoneses, deseosos de recuperar el autogobierno perdido,  propusieron crear una estatua al Justicia de Aragón. Se le encarga la obra al arquitecto Félix Navarro y la desarrolla Francisco Vidal. El 22 de Octubre de 1904 se inaugura el monumento, del que el arquitecto dice que es “símbolo de la identidad nacional, compartida por diferentes sensibilidades”.

La figura del Justicia reapareció en 1982 (en el primer “momento democrático” que lo hizo posible) recogida en el Estatuto de Autonomía, siendo su primer titular Emilio Gastón. Sus funciones son defender al ciudadano de las actuaciones irregulares de la administración, defender el Estatuto de Autonomía y tutelar el ordenamiento Jurídico Aragonés (lo poco que queda en materia civil). Ante cualquier irregularidad sólo puede hacer sugerencias o recomendaciones; antes de que se suprimiera si podía juzgar y dictar sentencias desde la separación de poderes, lo que le confería gran importancia. El Justicia de Aragón es nombrado actualmente por las Cortes de Aragón, donde predomina un bipartidismo complaciente con el poder central y Español. Su independencia no es real.

Con todo lo aquí expuesto se aprecia claramente una cronología de la pérdida de la soberanía nacional aragonesa, que es lo que representan los Fueros y el Justiciazgo, debida a sucesivas agresiones por parte de España o sus distintos gérmenes. Y también, por qué no decirlo, de la asimilación de la ciudadanía a la verdad que nos han impuesto desde la España imperialista, mediante la suplantación de nuestra identidad por la suya (castellanización lingüística y cultural).

Consideramos, en razón de lo anterior, el izado del banderón español una falta de respeto a este pueblo por diferentes razones:

1.- En primer lugar, por lo que supone colocar una bandera de los asesinos del Justicia de Aragón enfrente de él. ¿Os imagináis colocar una bandera de España enfrente del árbol de Gernika o en la estatua de Ferrer y Guardia?, ¿O enfrente de las múltiples fosas comunes que jalonan Aragón?, ¿O una gran bandera francesa abofeteando a Agustina de Aragón? Seguro que no. Pues nosotros tampoco queremos que suceda esto en Zaragoza. El monumento al Justiciazgo ya tiene suficiente con tener en un lado, el edificio de la Capitanía General, el ejército, siempre garante de la unidad indivisible de su querida España.

2.- Porque, la ciudadanía aragonesa no ha sido consultada sobre la colocación de esta. Plantar la bandera en la plaza de Aragón es una decisión caciquil y coactiva de nuestro Alcalde, a pesar de las quejas que han surgido. En la misma clave de carencias democráticas, hay que decir bien claro que la bandera que se ha colgado, ninguno de nosotros como ciudadanos, la hemos elegido; es un símbolo impuesto en el tristemente célebre golpe de estado fascista de 1936, que como todos sabemos, acabó con éxito. No consideramos un argumento válido, que esta bandera fuera aprobada con la Constitución Española de 1978, ya que ésta fue un todo en el que se aprobaba o había riesgo de otro enfrentamiento civil. Ante la amenaza, la gran mayoría de los ciudadanos del Estado español optó por votarla. Nadie se imagina colocar en Alemania o Italia una bandera de sus dictaduras correspondientes. Pero aquí vale todo.

3.- Ante un monumento civil a la defensa de la legalidad y las libertades, un PSOE que hace gala de un caduco neo-jacobinismo centralizador, nos ha traído una bandera militarista, de mano de militares, para homenajear las “virtudes” militares. La plaza de Aragón ha dejado de homenajear a quien prefirió, a costa de su vida, disolver un ejército, aragonés, antes que ocasionar una masacre, para ser el epicentro de los herederos de los amotinados, del 18 de Julio de 1936.

Consideramos una falta total de respeto a el "regalo" realizado por el Ministerio de Defensa español, más si cabe teniendo en cuenta el tradicional trato prepotente hacia este Pueblo actuando en la mayoría de los casos como Ejército de Ocupación obligando a una serie de servidumbres y sumisiones. El “regalo” que queremos no es el de una bandera o el de un pedestal, queremos la reversión de todos los espacios que tiene en su poder el Ejército. Queremos acceso de todos/as los/as Zaragozanos/as a las piscinas militares del Soto de la Almozara, queremos que nos devuelvan el control civil del aeropuerto de Zaragoza, queremos que dejen de tirar bombas en el polígono de Bardenas y queremos que nos reviertan el polígono de tiro de San Gregorio que ocupa más de un tercio del término municipal de Zaragoza. Todos estos "regalos" no interesa realizarlos porque son un beneficio para esta tierra, por contra nos realizan el "regalo" que recuerda al más rancio nacionalismo español, e intenta españolizar más si cabe un espacio de libertades y aragonesismo.

4.- Porque utilizar la resistencia popular en los Sitios para justificar el banderón de la Plaza de Aragón, es una mentira histórica. En efecto, en 1808, los ciudadanos y ciudadanas aragonesas, se opusieron a la invasión napoleónica. Ante ella, su primer instinto fue tomar las instituciones, empezando por las Cortes e incluyendo al Justicia, a diferencia del resto de pueblos de la monarquía de Fernando VII. Como Gobierno soberano, Aragón organizó su defensa y mantuvo relaciones con el resto de los territorios borbónicos de la Península, pero también con el Reino Unido. Zaragoza y sus gentes fueron quienes llevaron el peso de la lucha contra el ejército francés, un pueblo lleno de heroínas y héroes populares aragoneses. El grito fue Viva Aragón, y la bandera que ondeó en los Sitios fue la aragonesa y no la española que ahora pende frente al Justicia, desconocida en Aragón, -entre otras cosas, por ser de la Marina de la época- hasta que ésta se hizo oficial 35 años después, en 1843. La bandera para homenajear a la resistencia del pueblo aragonés en los Sitios es pues la aragonesa, no la española, mucho más apta para loar a los héroes populares de los Sitios de Zaragoza.

5.- Razón no menos importante es que nos oponemos a que el colonialismo interior siga avanzando en nuestro País; ésta es una de las innumerables maneras que tiene el Estado español de hacerlo, además de otros ejemplos como trasvases, pantanos, Gran Scala, negación de la realidad trilingüe de este pueblo, sangrar económicamente al país (recorte de presupuestos, impago de deuda,...) etc. En este empeño el Estado Español, cuenta con buenos resortes (Ejército, medios de comunicación, grandes recursos económicos, apoyo de poderes fácticos...) ; para esquilmar los recursos y destrozar la identidad, una nutrida clase de caciques asentados en Aragón colaboran de buen gusto con trasvasistas, especuladores o las FSE. Recordémoslo de boca de un presidente de la DGA: “Aragón es el freno y equilibrio al “nacionalismo de otros territorios” o: “Aquí nos tienes, úsanos” (Lanzuela a Aznar ante el trasvase del Ebro).

6.- No sólo visten la alcaldía y el ejército a Zaragoza con su caspa, sino que con ello pretenden lanzar una cortina de humo que oculte su lamentable y antisocial gestión económica, que penaliza a los habitantes de la ciudad (como con la nula inversión en barrios), sino que condiciona en clave centralista al resto de Aragón (“Agua de calidad del Pirineo”, etc...).

Por más que le pese al alcalde, Sr. Belloch, Zaragoza es la capital de Aragón, y no de un ente abstracto como Ebrópolis la capital del Ebro (que limita con todas partes con la línea marcada por el Valle del Ebro, hasta que llega a Cataluña, que como es sabido, no es Valle del Ebro). Por más que la ley de Grandes Ciudades cesarice al alcalde, ni negando la existencia a la Comarca de Zaragoza, ni quitando la cuatribarrada de los taxis o de la EXPO, ni colocando banderones frente al justiciazgo, Zaragoza dejará de ser Aragón.

MOVILIZATE CONTRA LA BANDERA

¡ESPAÑOLA AU D´ASTÍ!

FUERA LA BANDERA ESPAÑOLA DE LA PLAZA DE ARAGÓN

 

miércoles, 17 de diciembre de 2008

PARAMOS LAS 65 HORAS!

EL SINDICATO OBRERO ARAGONES  SATISFECHO CON LA RETIRADA DE LA DIRECTIVA DE LAS 65 HORAS.


Ayer junto con el resto de organizaciones que componemos la PLATAFORMA CONTRA LAS 65 HORAS Y LA CARISTIA DE LA VIDA nos manifestábamos en las escaleras de la DPZ contra la propuesta de modificación de la actual Directiva europea  sobre ordenación del tiempo de trabajo, por la que se establecía la posibilidad de firmar contratos individuales en donde el trabajador consintiese  trabajar  más de 60 y 65 horas a la semana durante un periodo determinado,  suponiendo una agresión sin precedentes  a los trabajadores/as,  a su derecho a la salud y al descanso, y es también, sin duda, un torpedo contra la línea de flotación de la negociación colectiva y la representación sindical.

 

   
Los obreros y obreras aragoneses debimos nuevamente hacer frente con una contundente movilización a la que se unieron ayer miles de  trabajadores/as y de ciudadanos/as en Europa dando como resultado que una mayoría parlamentaria haya rechazado la directiva.

 

Hemos de ser realistas, y el mercado laboral de nuestra nación, Aragón, donde un tercio de los asalariados/as  tienen contratos precarios (la tasa más elevada en la UE) y con un índice de paro que se incrementa vertiginosamente de la mano de la mayor crisis económica de la historia y de la ineficiencia de nuestro Gobierno,  la aplicación de esta Directiva de las 65 habría tenido un terreno propicio para su rápida extensión, y habría  provocado un rápido deterioro social y laboral, con profundas repercusiones negativas para nuestra clase y nuestro pueblo.


La actual crisis económica, fruto de años de políticas neoliberales, no pueden servir de coartada para imponer una salida a la crisis que recaiga sobre la clase trabajadora y los más débiles, mediante más recortes de salarios y pensiones, menos derechos sociales y laborales, y mediante directivas  de 65 horas de trabajo, o la ley de retorno.

 

Por eso este es un éxito de toda la Clase Obrera, y al que hemos contribuido en parte este organización sindical pero todavía nos queda mucha lucha porque la caristia de la vida sigue ahí y la amenaza de la Directiva de las 65 horas puede porque no volver amenazarnos nuevamente.

 

Por último queremos agradecer a los militantes y simpatizantes que acudieron ayer a la concentración su esfuerzo y sacrificio en aras de un Aragón más justo y libre.

martes, 16 de diciembre de 2008

EXIGIMOS A LA CAI RESPETO Y COMPROMISO CON GALERIAS PRIMERO



Una vez que las negociaciones de compra de Galerías Primero han finalizado y el Grupo Auchan, con su marca Sabeco-Simply, ha descartado su compra después de meses de incertidumbre, se habré un nuevo camino para los obreros y obreras de GALERIAS PRIMERO. Este camino ha venido “avalado” de la mano de la CAI.

Desde SOA éramos y hemos sido conscientes en todo momento que el interés de Auchan en el Grupo Aragonés-Galerías Primero obedecía a una estrategia de control del mercado que la propia Comisión de Garantías de la Competencia se ha encargado de tirar por los suelos, por mucho que el Grupo Auchan nos quiera “vender la moto” de la coyuntura y la crisis del sector.

Por lo tanto era una operación abocada al fracaso por mucho que desde algunas formaciones sindicales mayoritarias en el “otro bando” (SABECO) vieran una oportunidad de meter cabeza y crecer desde el amarillismo mas absoluto al cual ya nos tienen acostumbrados.

Por eso desde el Sindicato Obrero Aragonés vemos con expectación la adquisición de Galerías Primero por parte de la CAI y exigimos respeto y garantía de compromiso a largo plazo para con los obreros y obreras de la única, y esperamos que no última, gran empresa de distribución alimentaría aragonesa.

ARAGONDIGITAL SE HACE ECO DE LA CONCENTRACION DE HOY

La Plataforma contra las 65 horas semanales y la carestía de vida ha convocado para este martes, 16 de diciembre, una concentración para denunciar la propuesta de modificación de la directiva de ordenación del tiempo de trabajo. Esta concentración, explican, "es el primer paso para la convocatoria de una huelga general de 24 horas".

La plataforma ha convocado una concentración para este martes.



Zaragoza.- El pasado mes de junio, los ministros de Trabajo de los países miembros de la Unión Europea presentaron una propuesta de modificación de la Directiva 2003/88 sobre ordenación del tiempo de trabajo, que concluirá, previsiblemente, el próximo mes de diciembre con la decisión que adopte el Parlamento Europeo.
La Plataforma contra las 65 horas semanales y la carestía de vida asegura que, de aprobarse esta directiva “promovida por la derecha europea y consentida por el Gobierno de Zapatero, que no votó en contra en la reunión de los ministros europeos”, serían “legales” de 10 a 12 horas y seis días de trabajo por semana. “A través de esta directiva nos quieren aplicar la jornada de 65 horas semanales, que es una grave amenaza contra los trabajadores”, apunta David Ubico, de IA. “La directiva redefine también el tiempo de trabajo en las guardias del personal médico, bomberos o transportistas, excluyendo el tiempo a disposición de la empresa y manteniendo sólo el de la realización de funciones profesionales”, ha añadido. Asimismo, ha apuntado que otra de las pretensiones de esta ley es la de prolongar la vida laboral hasta los 70 años. “La directiva de organización del tiempo de trabajo es un paso más en las pretensiones de la Unión Europea de acabar con la negociación colectiva”, ha afirmado.



Por su parte, Javier Anadón, de IA-CUT, ha afirmado que la aplicación de estas directiva a nivel europeo, “producto de la globalización descontrolada”, genera que las empresas aprovechen esta situación para “practicar una política de expedientes de regulación de empleo, porque lo que están intentado es generar miedo entre los trabajadores para aplicar dentro de poco tiempo una nueva reforma laboral”. Según Anadón, esta reforma consistirá en una congelación salarial, despidos más barato, prolongación de la jornada laboral, y más recortes sociales en materia de jubilación y prestación por desempleo.



Ante esta situación, la plataforma ha convocado este martes, coincidiendo la euro manifestación en Estrasburgo, una concentración en Zaragoza, a las 19.30 horas en la plaza de España, para denunciar esta situación. “Avisamos de que va ser un primer paso de cara al objetivo de una convocatoria de huelga general de 24 horas en la que nos gustaría que participasen los sindicatos CCOO y UGT, ya que creemos que no están poniendo ahora toda la carne en el asador”, han indicado desde la plataforma.



“La unión sindical es fundamental”, han añadido, “ya que si se aprueba esta directiva se va a retroceder mucho. Defendemos la jornada de 35 horas semanales; si salen adelante las 65 horas semanales, habrá más cansancio, se deberá realizar más esfuerzo, aumentará la siniestralidad laboral y habrá muchos más problemas para conciliar la vida familiar y laboral. El sector más perjudicado, una vez más será el de la mujer”, han subrayado.




fuente: aragondigital

viernes, 12 de diciembre de 2008

SOA OFRECE COBERTURA LEGAL A LOS OBRER@S DE LA BELLA EASO


SOA ofrece cobertura legal a los trabajadores y trabajadoras de La Bella Easo y exige medidas de presión más contundentes ante la falta de determinación del Comité al convocar una huelga parcial que califican de medida de presión insuficiente. 
  
 
El Sindicato Obrero Aragonés lamenta la poca firmeza y la tibia respuesta que el Comité de Empresa de La Bella Easo ha lanzado tras una nueva e infructuosa reunión con la dirección de la empresa.  

Para SOA, realizar una convocatoria de huelga parcial de 4 horas por cada turno los días 18, 23, 27 y 30 de diciembre, es insuficiente ante las “medidas de presión” que la Dirección de La Bella Easo ha puesto sobre encima de la mesa y que afectan a 93 trabajadores y trabajadoras. Y máxime cuando la postura de la empresa permanece inmóvil desde la presentación del ERE y la famosa “lista” con los 93 afectados, sigue campando por las instalaciones de Malpica.

SOA exige medidas de presión más contundentes al Comité y pide que en aras de la unidad de los obreros y obreras de La Bella Easo se transforme la Huelga Parcial en Huelga Total en indefinida hasta que este Expediente de Extinción se retire ya que no existe ningún tipo de motivación real para la presentación del mismo. 

Y sino que nos explique la Dirección de la Empresa a nosotros y a la DGA como firmante del ERE, como se come que del grupo de trabajadores afectados casi en su totalidad asignados al del departamento de logística y que fueron premiados este mismo año con el PILOT 2008 a la excelencia logística y ahora sobran de la planta de Malpica.
Nosotros tenemos la explicación y se llama: Subcontratación. 

La Bella Easo no se cierra.

La Bella Easo resiste.


No a los 93 despidos.

Si a la Huelga Total e Indefinida.





Rolde d’Industria de SOA 


jueves, 11 de diciembre de 2008

ALCUERDOS DE A MAYA NAZIONAL - ACUERDOS DE LA MESA NACIONAL

En la ultima Maya Nazional, reunida en fechas recientes, se decidio convocar ASAMBLEYA NAZIONAL para el 24/01/09 en Zaragoza DF quedando a su vez convocada toda la militancia a la misma.

Se han establecido tres ponencias base para su estudio, reforma y aprobación, las cuales tienen que servir para continuar con nuestra politica de crecimiento y presencia en el tejido social y obrero aragones.


En breves, a traves de un BOZERO especial, se os enviara los textos de las 3 ponencias asi como el lugar y el horario establecido para la ASAMBLEYA.




Una vez acabada la Asambleya se celebrara una Borina (fiesta) para todas y todos los militantes e invitados.

SOA PARTICIPARA EN LA CHARLA EN LA FACULTAD DE FILOSOFIA

Os avisamos a toda la militancia y simpatizantes que esta tarde a las 19:30H tendra lugar en la FACULTAD DE FILOSOFIA de la CIUDAD UNIVERSITARIA una charla en la que participara nuestra organizacion junto con el resto de integrantes de la PLATAFORMA CONTRA LAS 65 HORAS SEMANALES Y LA CARESTIA DE LA VIDA explicando las nuevas condiciones laborales que desde los estados miembros de la UE nos quieren aplicar. Esta actividad esta englobada dentro de las actuaciones que desde la PLATAFORMA se van a realizar antes de la CONCENTRACION del dia 16/12/08.



Os esperamos!